四川一制毒男子庭审时翻供 检察官还原真相

四川成都一男子被控制造毒品，自己也先后两次认罪，却在庭审时翻供，说在派出所接受讯问时警察打了他，是刑讯逼供所致。面对这突如其来的辩解，成都市成华区检察院的检察官赵芩立即要求休庭，对“刑讯逼供”进行调查核实。结果，调取的派出所审讯监控录像证实：该名男子在说谎。最终，这名男子的狡辩并未帮助他逃脱法律的制裁，他因犯制造毒品罪，被判处8年有期徒刑。

去年4月2日下午，成都市青龙场某小区一房间内传出阵阵可疑的刺鼻气味。过往市民怀疑有人在房间内制造毒品，于是报了警。民警迅速来到该房间，将屋内男子李某当场挡获，还在房间内查获了若干用于制造毒品的工具、制毒原料以及毒品粉末和固体等物品。

在公安机关接受讯问时，李某交代，自己在房间内帮别人制毒。经过鉴定，公安机关现场查获的粉末和固体中含有甲基苯丙胺（冰毒）和咖啡因，是新型毒品“麻古”的主要成分。此种毒品直接作用于人的中枢神经系统，有迷幻作用，含毒性，成瘾性强，对社会造成很大危害。

去年7月6日，成都市成华区检察院受理了此案，指派公诉科主诉检察官赵芩承办案件。赵芩详细审查了案件全部材料，并依法讯问了李某。为了更好地固定证据进而有效指控犯罪嫌疑人，赵芩两次将案卷退回公安机关，引导补充侦查。经公安机关补充证据后，检察机关最终认为，李某有过两次有罪供述，而且公安机关现场挡获了制毒工具和毒品，可以证实李某明知是毒品而故意制造，已构成制造毒品罪，遂向成华法院提起公诉。

一起简单的案件，原本波澜不惊，让赵芩没有想到的是，去年11月30日法院开庭审理此案时，在法庭调查阶段，当赵芩宣读了李某在看守所做的有罪供述后，李某当庭翻供，提出自己并未制造毒品，房屋及屋内的东西都不是自己的，自己只是到房间内帮别人打扫卫生。李某还表示，自己是屈打成招：“那天晚上，派出所民警对我刑讯逼供，把我的头打破了，后来还送到医院医治”。

赵芩心想，自己在去看守所讯问时，李某为什么没说自己被警察打了呢？这里面可能有问题。而且派出所里有监控录像，如果有刑讯逼供，很容易进行核实。于是，赵芩当即向法庭提出了延期审理的申请，要对李某提出的刑讯逼供问题进行全面的调查、核实。法庭同意了赵芩的申请，宣布择日再审。

“根据相关规定，若经过调查，确认李某的口供是刑讯逼供屈打成招，此项证据将作为非法证据予以排除，不能作为定案依据，”赵芩向记者解释道，“非法证据排除是充分保障被告和犯罪嫌疑人的合法权益、避免冤假错案的重要举措之一”。

休庭后，赵芩立即向公安机关调查取证。办案民警表示，当晚在审讯时李某自称感觉头晕，希望打开手铐休息一下。出于人性化办案的考虑，民警就打开了一边手铐。没想到，李某迅速用手铐击打自己的头部，顿时鲜血直流。民警立即将他送到附近医院医治。为李某治病的陈医生向赵芩证实，当天就诊时，李某非常清醒、平静，也很配合医生治疗，并无任何异常之处。随后，赵芩又调取了能证明是否有过刑讯逼供行为的最关键证据——派出所的监控录像。经过一番调查取证，最终排除了刑讯逼供的可能，原来李某是自残，想借此逃脱惩罚。

2012年2月14日，该案第二次开庭审理。赵芩宣读了调查取得的所有证据，李某还是不服，但已没有了第一次庭审时的狡辩。

经过审理，近日成华法院对该案作出了判决。判决驳回了李某提出的“刑讯逼供”的辩解意见，认为李某的有罪供述、尿液检测报告以及现场查获的制毒工具和含毒物品能相互印证，依法确认为有效证据，认定李某帮助他人制毒成立。因李某违反国家毒品管理法规，制造毒品50克以上，已构成了制造毒品罪，法院判决李某犯制造毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金5000元。