毒品案件中如何审查判断卧底警察的陈述

利用警察潜伏到犯罪团伙中获取犯罪证据和抓获犯罪嫌疑人，是毒品犯罪案件侦查中常用的一种方法，对于卧底警察证言的真实性，从理论上讲是不容置疑的，但在司法实务中仍存有以下值得注意的问题。

1、由于卧底警察所感知的案件事实不可能是案件的整体和全部，他仅能就其所感知的事实进行陈述，这就可能出现警察证言与被告人供述和辩解有不一致的地方，甚至是矛盾的，对于这些不一致的地方，不能轻易的肯定或否定，应结合案件的其他证据进行综合判断。

2、卧底警察证言往往与诱惑侦查紧密联系在一起，由于诱惑侦查在我国刑事诉讼法中尚未取得合法地位，侦查机关会为了规避其中的不合法性，而对警察证言作一些技术处理，比如删去部分内容或择其认为合法的部分进行陈述。由于缺乏完整性，其真实性也就受到挑战。

3、对警察证言形式审查也应引起重视，警察一旦成为证人，其证言就应该与其他证人证言一样必须接受严格形式审查，才能作为证据使用。特别注意的是对证言的取证方式和证言的陈述方式的审查，要排除那些“情况说明”、“证实材料”等不规范的证言形式。

因此，对卧底警察证言进行审查时，要结合其感知的范围、感知的程度及内容的完整性、证言前后的逻辑性进行。卧底警察证言还往往与“特情”证言联系在一起，审查时还要结合“特情”证言一并进行。